עגרמה נ' אמבה שירותי מסעדות בע"מ ואח'

החלטה

1.בפני בקשתם של הנתבעים 1 ו-3 לבטל את פסק הדין שניתן בהעדר הגנה ביום 16/3/11.

2.בבקשה מתאר הנתבע 3 את המשבר הקשה שחווה ואת האירועים שהתרחשו לאחר מכן, והגם שהוא מאשר כי ידוע ידע על קיום כתב התביעה וכי נעשו ניסיונות להגיע להסדר, הרי שחרף מחדלו יש לאפשר לו ולנתבעים להציג את עמדתם בפני בית הדין, מה גם שבפיהם טענות הגנה ראויות.

3.התובע מתנגד לבקשה וטוען כי כתב ההגנה לא הוגש במועד ואף לא לאחר שניתנו אורכות לכך, מה גם שהנתבעים היו מיוצגים אותה עת.

4.לדעת התובע לא הובאו ראיות לסתור את טענותיו וגם מטעם זה יש לדחות את הבקשה.

5.לחילופין טוען ב"כ התובע כי אם בכל זאת יבוטל פסק הדין הרי שיש להתנות אותו בתשלום הוצאות של 10,000 ₪ וכן בהפקדת סכום של 60,000 ₪ לפחות בקופת בית הדין לצורך הבטחת התביעה.

6.לאחר שבחנתי את הבקשה ואת התגובה, אני מחליט לבטל את פסק הדין.

7.הנסיבות המפורטות בבקשה, וכן הטענות המפורטות בכתבי הטענות ראוי שתשמענה.

8.בנסיבות אלו כאמור אני מחליט על ביטול פסק הדין ויחד עם זאת יישאו הנתבעים 1 ו-3 בהוצאות התובע בסכום של 1,000 ₪ אשר ישולמו תוך 30 יום מהיום, שאם לא כן, ישאו הפרשי הצמדה וריבית חוקית מהיום ועד התשלום בפועל.

9.אני קובע קדם משפט במעמד הצדדים ובאי כוחם ליום 25/1/12 בשעה 11:00.

ניתנה היום, ט' אב תשע"א, 09 אוגוסט 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: